Forum plemienne
Zauwazylem,ze wielu graczy obiera sobie wioski bardzo blisko siebie,ja natomiast jestem zwolennikiem "poszerzania"terytorium i wybieram wioski o oddleglosci okolo pol godz,godz drogi od siebie(tz.2 wioski sa w poblizu(na zasadzie 1 atakujaca-druga obronna,co by sie nawzajem chronic,ale od pozostalych sa w pewnej odleglosci).A jakie wy strategie obieracie?
Offline
Przyszły Fang
ja tez nie zamizam przejmowac wioch obok siebie bo musze przejac na K84 gdy jestem na K83
Offline
Ja właśnie zbijam poparcie na jednej z wiosek co ma 1400 pkt i jest blisko mnie. Zależy mi głównie by dostarczała surkę do mojej głównej wioski i żeby więcej woja było ;D Wiadomo - co 2 wioski to nie 1 hehe
moim zdaniem przejmowanie dalekich wiosek jest dobre by zwiększyć swoje terytorium... ale do przesyłania surki itp. się nie nadaje ;]
Offline
A ja przejmuje po prostu te, które są najlepsze i są w dość rozsądnej odległości (max 15h szlachtą). Myśle, że dużo zależy też od okolicy, jeżeli okolica jest spokojna i nic dużego się nie dzieje to można przejmować wioski w sporym obszarze, jeżeli trzeba się bronić, przesyłać wojska z wioski, do wioski to raczej te bliższe tereny. Każdy może sądzić inaczej, kwestia taktyki.
Offline
Fang
ja przejmuje wioski blisko siebie nie ma sensy przejmować jednej wioski tydzień bo szlachcic będzie chodził po 20h w jednom strone...
Offline
A ja uwazam,ze przejmowanie wiosek okok siebie(zwlaszcza barbarzynskich czy koczowniczych)jest podcinaniem galezi na ktorej sie siedzi.No bo tracisz tym sposobem dostep do surowcow i musisz farmic wioski oddalone,a co za tym idzie tracisz czas:)
Offline
Fang
Tauzar: dobry pomysł ja zawsze przejmowałem jednym szlachcicem
norrbert: z jednej strony tak ale wtedy dłużej schodzi z przesyłaniem surowców i wojska pomiędzy własnymi wioskami
Offline
No to przeciez jest logiczne,ze jak masz 4 szlachcicow to przejmowanie wiosek jest 4 razy szybsze:).A ja mam wioski dosc daleko od siebie i nie narzekam( moge kontrolowac cala okolice he he he:)
Offline