norrbert - 2008-04-02 14:26:25

Zauwazylem,ze wielu graczy obiera sobie wioski bardzo blisko siebie,ja natomiast jestem zwolennikiem "poszerzania"terytorium i wybieram wioski o oddleglosci okolo pol godz,godz drogi od siebie(tz.2 wioski sa w poblizu(na zasadzie 1 atakujaca-druga obronna,co by sie nawzajem chronic,ale od pozostalych sa w pewnej odleglosci).A jakie wy strategie obieracie?

Yellow Eyed Demon - 2008-04-02 17:17:42

ja tez nie zamizam przejmowac wioch obok siebie bo musze przejac na K84 gdy jestem na K83

*MaGiC* - 2008-04-02 20:09:45

Przejmuj te, które są silne. Ostatnio na Ś15 widziałem gościa, co mając 3k pkt przejął wioskę co ma 115 punktów. ;) Śmieszny jest.

Chester - 2008-04-02 20:18:11

Ja właśnie zbijam poparcie na jednej z wiosek co ma 1400 pkt i jest blisko mnie. Zależy mi głównie by dostarczała surkę do mojej głównej wioski i żeby więcej woja było ;D Wiadomo - co 2 wioski to nie 1 hehe

moim zdaniem przejmowanie dalekich wiosek jest dobre by zwiększyć swoje terytorium... ale do przesyłania surki itp. się nie nadaje ;]

Chester - 2008-04-02 20:21:39

Magic, może ten kolo nie miał żadnych lepszych wiosek w pobliżu (do przejęcia) :PxD

kiru1616 - 2008-04-11 23:15:45

ja tam mam wioski koło siebie bo wrazie czego moge sobie szybko pomuc jedna mam głowna jedna do obrony jedna do ataku jedna na surke i tak reszta to tylko zeby była we wszystkim dobra

Tauzar - 2008-04-11 23:27:09

A ja przejmuje po prostu te, które są najlepsze i są w dość rozsądnej odległości (max 15h szlachtą). Myśle, że dużo zależy też od okolicy, jeżeli okolica jest spokojna i nic dużego się nie dzieje to można przejmować wioski w sporym obszarze, jeżeli trzeba się bronić, przesyłać wojska z wioski, do wioski to raczej te bliższe tereny. Każdy może sądzić inaczej, kwestia taktyki.

konraldinho - 2008-04-12 16:04:30

ja przejmuje wioski blisko siebie nie ma sensy przejmować jednej wioski tydzień bo szlachcic będzie chodził po 20h w jednom strone... :)

Tauzar - 2008-04-13 09:48:07

Jeżeli ma się jednego szlachcica to moze być problem, ale ja zawsze rekrutuje czterech - trzech pierwszych zbija poparcie, czwarty przejmuje.

norrbert - 2008-04-13 11:17:14

A ja uwazam,ze przejmowanie wiosek okok siebie(zwlaszcza barbarzynskich czy koczowniczych)jest podcinaniem galezi na ktorej sie siedzi.No bo tracisz tym sposobem dostep do surowcow i musisz farmic wioski oddalone,a co za tym idzie tracisz czas:)

konraldinho - 2008-04-14 15:03:24

Tauzar: dobry pomysł ja zawsze przejmowałem jednym szlachcicem
norrbert: z jednej strony tak ale wtedy dłużej schodzi z przesyłaniem surowców i wojska pomiędzy własnymi wioskami :)

norrbert - 2008-04-19 12:57:53

No to przeciez jest logiczne,ze jak masz 4 szlachcicow to przejmowanie wiosek jest 4 razy szybsze:).A ja mam wioski dosc daleko od siebie i nie narzekam( moge kontrolowac cala okolice he he he:)

wujo93 - 2008-04-23 10:17:17

moim zdaniem najlepiej przejmować wioski z dala od siebie ale przejmować po 2 wioski atak i obrona

www.haxteam.pun.pl www.vri.pun.pl www.waler-gym.pun.pl www.psychoug.pun.pl www.69moa69.pun.pl